事实性错误
若正文中的姓名、日期、数字、对象关系或引用内容与可靠原始资料不一致，应尽快修正对应句子，并检查错误是否影响标题、摘要和后续判断。更正应说明影响范围，而不是只把文字静默替换后假装从未出现。
不同类型修订应分别记录，避免把事实错误、语境补充和文字优化混成一个无法追溯的“更新”。
语境补充
有时原句本身没有写错，但缺少关键前提导致读者可能产生不同理解。此时应补充提问背景、适用条件、发布时点或后续说明，并明确这是语境补充，而不是把所有补充都描述为原稿错误。
不同类型修订应分别记录，避免把事实错误、语境补充和文字优化混成一个无法追溯的“更新”。
表述修订
如果措辞过于绝对、把观点写成事实、或结论超出证据范围，需要收窄表达并说明修订原因。修订的目标是让正文与现有资料匹配，而不是为了维持原结论去寻找新的修辞。
不同类型修订应分别记录，避免把事实错误、语境补充和文字优化混成一个无法追溯的“更新”。
图片权利问题
收到可靠的权利说明后，应核对图片来源、授权范围与实际使用方式。若不具备继续使用的依据，可以移除或替换图片，同时保证正文仍可独立阅读，不让图片缺失造成版面错误。
不同类型修订应分别记录，避免把事实错误、语境补充和文字优化混成一个无法追溯的“更新”。
记录方式
真实更正记录应包含原问题、修订内容、依据和影响范围，必要时说明更正时间。当前没有可核实的具体更正资料时，本页只展示标准，不编造历史案例、时间戳或处理结果。
不同类型修订应分别记录，避免把事实错误、语境补充和文字优化混成一个无法追溯的“更新”。
材料要求
提出更正时，最有帮助的是指出具体页面、具体句子、对应公开来源与建议核对方向。涉及个人权利的材料只提交必要部分，不需要公开身份证件完整号码、家庭地址或其他无关敏感信息。
不同类型修订应分别记录，避免把事实错误、语境补充和文字优化混成一个无法追溯的“更新”。
与采编守则的关系
更正机制是采编责任的一部分。前端页面应允许读者看懂栏目与来源边界，编辑流程则需要在发现新资料后重新评估标题、正文和结论，而不是只追加一句笼统声明。
不同类型修订应分别记录，避免把事实错误、语境补充和文字优化混成一个无法追溯的“更新”。