待核实内容
查证前先把说法改写成能够核对的具体句子。例如，与其核对“事情很严重”，不如确认“某主体是否在某份公开材料中作出某项陈述”。越具体的问题越容易找到对应证据，也能避免结论无限扩大。
每一步都应允许得出“不足以判断”的结果；查证的价值不在于强行二选一，而在于把确定与不确定的边界标清。
出处
原始出处优先于截图转述。需要确认发布主体、页面标题、公开时间和材料是否完整。若只能找到二次报道，应把它标为二手来源，并继续寻找其引用的原始文件；无法找到时，结论必须保留这一限制。
每一步都应允许得出“不足以判断”的结果；查证的价值不在于强行二选一，而在于把确定与不确定的边界标清。
依据
单一来源有时足以确认“某主体曾经说过什么”，却未必足以证明被描述的事情确实发生。不同证据承担不同作用：原始文件说明文本内容，独立记录可以交叉事实，规则页面说明适用条件。不能用一种证据替代所有问题。
每一步都应允许得出“不足以判断”的结果；查证的价值不在于强行二选一，而在于把确定与不确定的边界标清。
核对方法
核对包括检查时间、对象、上下文、版本与是否存在后续修订。对于图片和视频，还要确认是否为原始画面、是否跨段剪辑、字幕是否来自发布者。无法完成的步骤需要写出来，而不是用经验判断补上。
每一步都应允许得出“不足以判断”的结果；查证的价值不在于强行二选一，而在于把确定与不确定的边界标清。
结论范围
结论只回答最初设定的具体问题。即使某个局部说法得到支持，也不能由此推断当事人的全部动机、责任或其他未核部分。相反，某个细节缺乏依据，也不意味着整件相关事情都不存在。
每一步都应允许得出“不足以判断”的结果；查证的价值不在于强行二选一，而在于把确定与不确定的边界标清。
六种核验状态
本站使用“公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实”六种状态。状态后必须跟随具体范围说明，不能只展示一个颜色标签让读者自行猜测。
每一步都应允许得出“不足以判断”的结果；查证的价值不在于强行二选一，而在于把确定与不确定的边界标清。
状态边界说明
“公开资料支持”适用于有直接公开材料支持的具体陈述；“部分信息可确认”表示只有部分要素得到支持；“目前缺乏依据”表示在可查范围内没有足够材料；“信息已经变化”强调时点变化；“表达存在误导”针对省略条件或混淆对象；“仍待进一步核实”用于证据尚不完整的情况。
每一步都应允许得出“不足以判断”的结果；查证的价值不在于强行二选一，而在于把确定与不确定的边界标清。
没有真实材料时
如果没有具体待核验材料，本页只解释查证方法和状态，不编造“已核验案例”。这样可以让核验标签保持含义稳定，也避免为了展示版式而制造不存在的争议。
每一步都应允许得出“不足以判断”的结果；查证的价值不在于强行二选一，而在于把确定与不确定的边界标清。
六种核验状态与适用边界
公开资料支持
用于有直接公开材料支持的具体陈述，不代表整件相关争议全部成立。
部分信息可确认
用于若干要素得到支持、但仍有重要部分缺乏独立依据的情况。
目前缺乏依据
用于当前可获得的可靠公开资料不足以支持某项具体说法。
信息已经变化
用于原信息在特定时点成立，但后来规则、状态或条件已经改变。
表达存在误导
用于真实片段因省略条件、混淆对象或错误时间关系而造成错误理解。
仍待进一步核实
用于来源不足、版本冲突或关键材料尚缺，暂不能形成稳定判断的情况。