来源选择
优先使用能够追溯到原始发布主体的公开材料，包括正式网页、公开文件、完整采访与作品官方物料。二次报道可以帮助定位线索，但若其核心事实来自其他来源，应尽可能回到被引用的原始材料。
当新材料出现时，原有文章应允许被修订；编辑规范不是为了维护旧结论，而是为了让表达持续匹配可核对事实。
事实核对
具体日期、数字、引语和行为描述需要对应来源。无法核实的内容不通过“据悉”“网传”等模糊词变成事实。必要时明确写出目前缺少哪些材料，以及缺口会影响哪一层判断。
当新材料出现时，原有文章应允许被修订；编辑规范不是为了维护旧结论，而是为了让表达持续匹配可核对事实。
标题表达
标题应概括正文已经能够支持的内容，不提前写入动机、责任或结果。方法文章不伪装成调查实录，资料不足时不使用“独家”“实锤”“全网证实”等会扩大确定性的词语。
当新材料出现时，原有文章应允许被修订；编辑规范不是为了维护旧结论，而是为了让表达持续匹配可核对事实。
引用范围
引用公开文本时只取解释问题所需的范围，避免复制完整付费文章、大量台词、完整剧本或大段受版权保护内容。转述也应保留原意，不通过删掉限制条件制造更强结论。
当新材料出现时，原有文章应允许被修订；编辑规范不是为了维护旧结论，而是为了让表达持续匹配可核对事实。
图片权利
优先使用站内已有并具备使用依据的本地图片。图片只作为内容说明，不通过裁切、放大或遮罩改变图中信息。涉及第三方图片权利问题时，应能根据实际权利材料进行更换、删除或说明。
当新材料出现时，原有文章应允许被修订；编辑规范不是为了维护旧结论，而是为了让表达持续匹配可核对事实。
争议信息
涉及争议时，分别写明可核对事实、相关主体说法和编辑观察。回应不自动等于事实认定，网友讨论也不等于证据。若存在相互冲突的可靠来源，应明确指出冲突点与暂时无法解决的部分。
当新材料出现时，原有文章应允许被修订；编辑规范不是为了维护旧结论，而是为了让表达持续匹配可核对事实。
隐私与未成年人
不公开身份证、银行卡、精确家庭地址、私人医疗资料、未成年人隐私或未经授权私密影像。即便某项信息已经在网络传播，也需要判断再次展示是否必要、是否合法且与公共讨论直接相关。
当新材料出现时，原有文章应允许被修订；编辑规范不是为了维护旧结论，而是为了让表达持续匹配可核对事实。